El 25 y el 26 de marzo de 2006 se celebró en la sede Antonio Machado (Baeza, Jaén) de la Universidad Internacional de Andalucía una reunión de la Red Ciudadana tras el 11M (cuyo principal objetivo es ofrecer un espacio de encuentro para afectados por los atentados que se produjeron en Madrid el 11 de marzo de 2004). Esta reunión supuso un primer momento de auto-reflexión (tras dos años de actividades) de este colectivo que está formado tanto por heridos y familiares de fallecidos y heridos como por personas que, por solidaridad o por sentirse afectados socialmente por los atentados, se han adherido al grupo. La reunión también sirvió para que la Red Ciudadana tras el 11M pudiera intercambiar ideas y experiencias con representantes de otros dos colectivos de afectados: el grupo Memoria y Justicia por los Pibes ("Paso"), que reúne a afectados por el incendio en la discoteca República Cromañón (ocurrido en Buenos Aires el 30 de Diciembre de 2004); y Peaceful Tomorrows (Mañana en paz), un colectivo estadounidense integrado por familiares de victimas del 11-S "que quieren transformar su dolor y su pérdida en acción por la paz"

En todos los encuentros del grupo siempre es costumbre comenzar con una ronda de presentaciones de todos los participantes para que todo el mundo se conozca y sepa porqué está cada uno allí. Las presentaciones son muy diversas, tanto de afectados directos del atentado como de las personas que por solidaridad o por sentirse afectados socialmente por el atentado se adhieren al grupo, pero cada una plasma ese grado de afectación y la intención dentro del grupo. En este encuentro es particular la presencia de dos afectados del incendio en la discoteca Cromañón ocurrido en Buenos Aires el 30 de Diciembre de 2004.

En el debate de la primera sesión del encuentro hubo cuatro cuestiones que se repitieron mucho. A partir de eso, se ha realizado un análisis de cómo se ve el grupo a sí mismo. Las cuatro claves que se han percibido son: estar en la calle; la importancia de la unidad; la necesidad de apertura de canales que creen lazos de relación y colaboración con otros colectivos; y la necesidad de que los discursos se construyan de forma participativa. Las cosas que se valoraban de forma más positiva, siempre habían sido el resultado de un consenso, de la construcción de un discurso común. También se señaló que las dificultades están más a nivel externo que interno. Entre las cosas a reforzar (aspectos que se valoran como negativos), se podrían indicar las siguientes: